Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12315 Esas 2021/5540 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12315
Karar No: 2021/5540
Karar Tarihi: 06.07.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12315 Esas 2021/5540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçu nedeniyle mahkumiyet aldı. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddetti ancak ceza miktarı ve temel cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmemesine ilişkin katılanlar vekilinin itirazlarını kabul etmedi. Sanık, idaresindeki araçla seyrederken karşı şeride geçerek Kazım idaresindeki aracın ön kısmına çarptı ve bir kişiyi basit tıbbi müdahale gerektiren, bir kişiyi ise vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 2. dereceden etkileyecek şekilde yaraladı. Hükümde TCK'nın 52/3. maddesine yer verilmediği için CMK'nın 232/6. maddesi uyarınca hüküm kanuna aykırı bulundu ve BOZULDU. Ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen konularda aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkündü. Bu nedenle hüküm, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunarak TCK'nın 52/3. maddesine göre düzeltildi ve ONAYLANDI. Mahkeme kararında TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uygulandı.

12. Ceza Dairesi 2019/12315 E. , 2021/5540 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin ceza miktarına ve temel cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık idaresindeki otomobille, gündüz vakti, meskun mahalde, bölünmüş asfalt kaplama caddede seyrederken, olay mahalline geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybederek, karşı şeride geçtiği esnada aracının sağ yan kısımlarıyla, karşıdan gelen sürücü Kazım idaresindeki otomobilin ön kısımlarına çarpmasıyla, sanığın tam kusuruyla bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir bir kişinin ise vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 2. dereceden etkileyecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilirken TCK"nın 52/3. maddesine yer verilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4.maddesinde “toplam” ibaresinden önce gelmek üzere ""TCK"nın 52/3. maddesine göre"" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/07/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.