Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/2750 Esas 2019/765 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2750
Karar No: 2019/765
Karar Tarihi: 16.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/2750 Esas 2019/765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Sanık ... Kanal Mahallesi'nde farklı bir evde hırsızlık yaparken yakalanmış ve diğer sanığı da isim vererek suçu onunla birlikte işlediğini kabul etmiştir. Sanık ... ise bu suçu işlediğini ve sanıkla birlikte Kanal Mahallesi'nde bulunduğunu kabul etmiştir. Sanıkların savunmaları soyut ve suçtan kurtulmaya yönelik olduğu için mahkumiyet yerine beraat kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 145/1-2 (Hırsızlık)
- TCK Madde 140 (Konut dokunulmazlığının ihlali)
- TCK Madde 152 (Mala zarar verme)
17. Ceza Dairesi         2017/2750 E.  ,  2019/765 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜM : Beraat


    Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık ...’un, Kanal Mahallesi"nde temyize konu dosyadakinden farklı bir evde hırsızlık yaparken verilen eşgal üzerine yakalanması sonrasında diğer sanığın adını vererek, hırsızlığı onunla birlikte yaptığını ikrar ettiği, sanık ...’ın da yakalandığında bu hırsızlığı yaptığını kabul ederek o gece sanıkla birlikte Kanal Mahallesi"nde bulunduğunu kabul ettiği, sanık ...’in üzerinden çıkan eşyalardan metal zincirin yine Kanal Mahallesi"nde aynı gece işlenen başka bir hırsızlık eylemi neticesinde çalınan eşya olduğu ve temyize konu dosyadaki katılanın yine aynı mahallede bulunan evinden çalınan, üzerinde maşallah ibaresi bulunan altın takının da sanık ...’in üzerinden çıktığı, her ne kadar sanık ..., aşamalardaki beyanlarında istikrarlı şekilde maşallah ibareli altın takının kendisine ait olduğunu ifade etse de, aynı gece, bu suçtan başka, iki farklı hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin delillerin bulunması, katılan ...’ın evinden sadece bu eşyanın çalınması ve bunun da sanığın üzerinden çıkması, üç hırsızlığın da aynı gece meydana gelmesi ve katılanın evinin diğer evlerle aynı mahallede olması sebebiyle, sanıkların hayatın olağan akışına uygun olmayan, soyut ve suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilerek, üzerlere atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.