1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3565 Karar No: 2019/4944 Karar Tarihi: 13.11.2019
Kasten öldürme ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3565 Esas 2019/4944 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, bir kasten öldürme ve bu suça yardım davasıyla ilgilidir. Sanıkların, maktulü öldürmek için karar aldığı, birlikte hareket ettikleri ve sanık ...'ın silah temin ettiği ve suça yardımcı olduğu kabul edilmiştir. Mahkeme, sanık ...'a 25 yıl hapis cezası ve sanık ...'a 10 yıl hapis cezası vermiştir. TCK'nin 81/1, 62, 53/1-2-3, 63 ve 39/1, 54. maddeleri uyarınca suçların cezası verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
1. Ceza Dairesi 2017/3565 E. , 2019/4944 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; ..."i öldürmek suçundan TCK.nin 81/1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, 2- Sanık ... hakkında; ..."in öldürülmesine yardım etmekten TCK.nin 81/1, 39/1, 62, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ...’in, sanık ...’ın tüfeği ateşlemesiyle elinden aldığı ve daha önceden öldürme kararı konusunda diğer sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde olduğunun her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delillerle kanıtlanamadığı anlaşılmakla, silah tedarik etme ve olay yerine birlikte gitme fiillerinden ibaret eylemleri nedeniyle mahkemece sanık ... hakkında kurulan hükümde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, maktul ...’e yönelik kasten öldürme ve sanık ...’nun, maktul ...’e yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; suç vasfına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi. 13/11/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 14/11/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.