Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/4685 Esas 2020/6836 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4685
Karar No: 2020/6836
Karar Tarihi: 23.11.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/4685 Esas 2020/6836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketicinin alacak davasında, davanın kısmen kabulüne yönelik hüküm verilmiştir. Ancak, vekili olan avukatın istifası mahkemeye bildirilmeden karar davalılara tebliğ edilmiştir. Bu durumda, Avukatlık Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddelerine göre vekilin istifası dilekçeyle bildirilmeli ve ilgilisine tebliğ edilmelidir. Aynı şekilde, Tebligat Kanunu ve Tebligat Yönetmeliği'ne göre vekile yapılan tebligat zorunludur ve asile yapılan tebligat hüküm ifade etmez. Dolayısıyla, karar davalı asillere vekilin istifa dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile beklenecek süre sonrası gerekçeli kararın tebliği yapılarak temyiz incelemesi yapılması için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Avukatlık Kanunu'nun 41. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 81. maddesi
- Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi
- Tebligat Yönetmeliği'nin 18. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 73, 82 ve 83. maddeleri

3. Hukuk Dairesi 2020/4685 E. , 2020/6836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalılardan, ..., ... İnşaat Sanayii ve Tic. A.Ş. ve ... Konut Yapi Kooperatifi’ne mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise de; dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; Av. Hıdır Delipınar"ın, adı geçen davalıların vekili olduğu ve dosyaya sunduğu 06.06.2014 tarihli dilekçesi ile vekillikten istifa ettiği anlaşılmıştır
Mahkemece; istifa hususunun davalılara tebliğ yapılıp bildirilmeden, mahkeme kararı asillere tebliğ edilmiştir
1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 41.maddesi gereğince; “Belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren onbeş gün süre ile devam eder….” Temyiz tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) “Vekilin azli ve istifasının şekli” başlıklı 81. madde hükmü de aynen; “Vekilin azli veya istifasının, mahkeme ve karşı taraf bakımından hüküm ifade edebilmesi için, bu konudaki beyanın dilekçeyle bildirilmesi veya tutanağa geçirilmesi ve gerektiğinde ilgilisine yapılacak tebligat giderinin de peşin olarak ödenmesi zorunludur”
7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 11. ve Tebligat Yönetmeliği"nin 18. maddeleri, HMK"nun 73, 81, 82, 83 Avukatlık Kanunu 41.maddeleri uyarınca; vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunlu olup, asile yapılan tebligat hüküm ifade etmez.
Davalı asillere, vekilin istifası hususunun tebliğ edilmediği ve davalılar vekilinin eldeki dava bakımından vekilliğinin devam ettiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle yukarıda belirtilen yasal hükümler çerçevesinde davalı asillere, vekilinin istifa dilekçesinin usulen tebliği ile Avukatlık Yasasında belirtilen onbeş günlük sürenin beklenmesi ve akabinde duruma göre gerekçeli karar tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 23/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.