Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1155
Karar No: 2020/7674
Karar Tarihi: 23.12.2020

Sahte fatura kullanma - defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1155 Esas 2020/7674 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir sanığın sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği ancak suç tarihinin zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü belirtiliyor. Ayrıca aynı sanığın defter ve belgeleri gizleme suçundan beraat ettiği ancak kararın yasaya aykırı olduğu ve suçun oluştuğu tüm unsurların göz önünde bulundurulmadığı ifade ediliyor. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenen dava zamanaşımı kurallarına değiniliyor ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 139. maddesi işaret ediliyor.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: \"Veraset veya intikal vergisinde, sahte veya yanıltıcı belgeler, beyanlarla, vergi ziyai cezası uygulanacak tutarı eksik göstermek suretiyle eksik vergi verilmesi suçu. Bu suç aynı zamanda vergi kaçakçılığı suçunu oluşturmaktadır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi: \"Sahte, muhteviyatı yanıltıcı veya düzmece belge düzenlemek, kullanmak, satmak veya muhafaza etmek suçu.\"
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 139. maddesi: \"Bilanço, gelir tablosu, beyannameler
11. Ceza Dairesi         2017/1155 E.  ,  2020/7674 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura kullanma, defter ve belgeleri gizleme
    HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

    I- Sanık ... hakkında “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
    Sanığa yüklenen 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun Kanun’da gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenen dava zamanaşımının, sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olup; suç konusu en son 20.06.2008 tarihli fatura KDV indiriminde kullanıldığından, 25.07.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
    II- Sanık ... hakkında “defter ve belgeleri gizleme” suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
    1-Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 23.11.1999 gün ve 1999/11-273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere defter ve belgelerin kaybedildiği ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 139. maddesi uyarınca usulüne uygun tebligatın aranmayacağı cihetle, 17.03.2014 tarihli oturumda savunması alınan sanığın vergi dairesi tarafından gönderilen tebligatı aldığını, ancak ibrazı istenen defter ve belgelerin yer değiştirmeleri nedeniyle kaybolduğunu bu nedenle ibraz edemediklerini beyan etmesi karşısında; yüklenen suçun tüm unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden işyerinin faal olduğu ve incelemenin işyerinde yapılması gerektiğinden bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    2- Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında, defter ve belgelerin ibrazı için tebligatın yapıldığı tarihten itibaren 15 günlük sürenin sonu olan “09.01.2013” yerine, “2013” olarak eksik yazılması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi