Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/2702 Esas 2019/764 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2702
Karar No: 2019/764
Karar Tarihi: 16.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/2702 Esas 2019/764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümden sonra yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Mahkeme, sanık ile mağdurun resmi nikahları olmadan birkaç gün birlikte yaşadıklarını ve sanık hakkında dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığını belirledi. Bu nedenle, hüküm reddedildi ve önceki karar onaylandı.
Kanun maddeleri:
- CMK'nun 217. maddesi: Mahkemelerin, delilleri değerlendirerek vicdanen bir karara varması gerektiğini belirleyen madde.

17. Ceza Dairesi 2017/2702 E. , 2019/764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip hırsızlık suçunun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden ve sanık ile katılanın evlenemeye karar verdikten sonra henüz resmi nikah işlemi olmadan aynı evde birkaç gün birlikte yaşadıkları, buna göre sanığın hileli hareket yaptığına dair delil bulunmadığı ve atılı dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ...’nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.