Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/481 Esas 2015/117 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/481
Karar No: 2015/117
Karar Tarihi: 30.03.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/481 Esas 2015/117 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/481 E.  ,  2015/117 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
    TCK"nın 158/1-e bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi, nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı, o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir.
    Meridyen Tıbbi Malzemeler Özel Sağlık Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi yetkilisi olan sanığın, adı geçen şirketin kişilere sunduğu sağlık hizmeti nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu"nda oluşan alacaklarını tahsil amacıyla, Kuruma sigorta prim borcu bulunduğu halde, firması adına borcu yoktur ibaresi taşıyan ""E-Borcu yoktur"" belgesini bilgisayar ortamında ve gerçeğe aykırı bir şekilde düzenleyerek katılan kuruma sunduğu; ancak katılan kurum tarafından aynı gün ve saatte yapılan sorgulamada ise; söz konusu firmanın kuruma sigorta borcunun bulunduğunun belirlendiği ve bu şekilde sanığın haksız menfaat edinmeye kalkıştığının iddia edildiği olayda;
    Pirim borcu olduğunun kayıtlardan kurum yetkililerince basit bir kontrolle anlaşılmış olması karşısında; sanığa isnat edilen suçun unsurları oluşmadığından; sanığın beraatine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.