Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/844 Esas 2019/2669 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi



Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 22/12/2016 tarihli, 2016/285 esas ve 2016/259 sayılı kararının, ... sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanıklar müdafilerince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanıklar hakkında kenevir ekme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesi:
Sanıklar hakkında kenevir ekme suçundan verilen 4 yıl hapis cezasına mahkûmiyet hükümlerinin, istinaf istemi üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla; ... sayılı CMK"nın 286/2-b fıkrası gereği İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin bu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMK"nın 298/1. fıkrası uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesi:
... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafiinin, müvekkilinin yurtdışında ikamet ettiğine, uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği evi 3 ay önce diğer sanığa devrettiğine, delillerin yanlış değerlendirilerek müvekkili hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezaya hükmedildiğine; sanık ... müdafiinin, müvekkilinin geçici bir süre uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği evde kaldığına, diğer sanığın müvekkiline suç yüklemeye yönelik gerçek dışı beyanlarda bulunduğuna, müvekkilinin üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına, bölge adliye mahkemesi kararının gerekçesiz olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 06/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.