16. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/2886 Karar No: 2012/11863 Karar Tarihi: 31.12.2012
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/2886 Esas 2012/11863 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesinden kaynaklanan uygulama kadastrosuna itiraz konusudur. Davacı, taşınmazının orman tahdit sınırları içinde kalması nedeniyle orman vasfıyla Hazine adına tescil edildiğini ileri sürerek mülkiyete ilişkin itirazda bulunmuştur. Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarihli kararı ile kabul edilen iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır. Mahkeme kararında, Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi belirtilmiştir.
16. Hukuk Dairesi 2012/2886 E. , 2012/11863 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 22/a maddesinden kaynaklanan uygulama kadastrosuna itiraz olmayıp, davacı ... İdaresi tarafından taşınmazın kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kalması nedeniyle orman vasfıyla Hazine adına tescili istenmekle mülkiyete ilişkin itirazda bulunduğu anlaşılmaktadır. Davanın açıklanan bu niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09.02.2012 gün ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 31.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.