MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesi düzenlemesi nazara alınarak, fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi hali dışında, sanığın temin edilip sorgusunun yapılmasının ardından varsa toplanması gereken tüm deliller de ikmal edilerek değerlendirilmesi neticesinde hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyip, aynı Kanunun 147 ve 191. maddelerine aykırı olacak şekilde sanığın sorgusu yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,
... Devlet Hastanesinde görevli tek psikiyatri uzmanınca düzenlenen 07.05.2013 günlü raporda sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı ve TCK"nın 32/1.maddesi kapsamında cezai ehliyetinin bulunmadığı bildirilmiş ise de, anılan raporun mahiyeti itibariyle yetersiz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın dava dosyasıyla birlikte içerisinde psikiyatri uzmanının da bulunduğu tam teşekküllü devlet veya üniversite hastanesi bünyesinde oluşturulacak sağlık kuruluna, veya Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna sevk edilip muayenesinin yaptırılarak suç tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı veya fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususlarında rapor aldırıldıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,11.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.