Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3422 Esas 2019/6572 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3422
Karar No: 2019/6572
Karar Tarihi: 02.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3422 Esas 2019/6572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık alkol alıp araçta bali çekerken yakalanmış ve görevli polis memurlarına direnmiştir. Müşteki polis memurlarının beyanlarına göre, sanık takviye ekip gelene kadar agresif hareketler sergilemiştir. Sanık müşteki polis memurunun boynuna sarılarak tırnaklamış ve yumruk atmıştır. Olayda müşteki polis memurunun boynunda tırnak izi ve sol kolda ekimoz tespit edilmiştir. Sanık birden fazla görevliye karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eyleminden dolayı mahkum edilmiştir. Ancak karar temyiz edilmiş ve kararın bozulması gerektiği kararı, TCK'nın 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine dair verilmiştir.
TCK'nın 265/1 maddesi \"Görevi yaptırmamak için direnme\" suçunu tanımlamaktadır. Hunharca veya eziyet ederek direnen kişinin cezası arttırılabilir. Zincirleme suç hükümleri ise TCK'nın 43. maddesinde yer almaktadır. Suçun birden fazla kişiye karşı işlenmesi halinde, ceza arttırılabilmektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/3422 E. , 2019/6572 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki polis memurlarının beyanlarına göre, sanığın araçta bali çekerken görülmesi üzerine hakkında işlem yapılmak istendiği ve bu amaçla olay yerine yardımcı ekip çağrıldığı, sanığın takviye ekibi beklerken aldığı alkolün de etkisiyle agresif hareketler sergilemeye başladığı ve ekip otosuna alınmak istendiği sırada müşteki polis ...’nun boynuna sarılarak tırnaklayıp, yumruk atmak suretiyle müştekiyi yaraladığı, müşteki ... hakkında alınan adli rapora göre boynunda tırnak izi ve sol kolda ekimoz tespitinin müştekilerin beyanlarını doğruladığı ve bu şekilde sanığın müşteki ...’i basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı, bunun üzerine diğer müştekinin olaya müdahale ederek sanığa biber gazı sıkarak etkisiz hale getirdiği olayda, olay tutanağı ve müşteki beyanlarına göre, sanığın görevi yaptırmamak için direnme eyleminin yalnızca müşteki polis ...’ya yönelik olduğu, keza müşteki ...’ın adli raporuna göre yaralanmasının olmadığı ve sanığın ...’ya karşı da bir eyleminin olduğu yönünde dosya kapsamında bir beyanın da bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın birden fazla görevliye karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eyleminin nelerden ibaret olduğu tartışılıp değerlendirilmeden, TCK’nın 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.