Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10089 Esas 2019/6317 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10089
Karar No: 2019/6317
Karar Tarihi: 26.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10089 Esas 2019/6317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve incelenmiştir. İlk olarak, sanık hakkında basit yaralama ve hakaret suçları için verilen hükümler uzlaşmaya tabi olduğundan, taraflara uzlaşma teklif edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında tehdit suçu için verilen hüküm de uzlaşmaya tabi olduğundan, taraflara uzlaşma teklif edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Son olarak, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı hükümleri iptal edildiği için, sanığın hak yoksunluğu yönünden yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 125/2. maddeleri (basit yaralama ve hakaret suçları)
- 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri (uzlaştırma işlemi)
- 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi (tehdit suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunluğu)

3. Ceza Dairesi 2018/10089 E. , 2019/6317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında müşteki ..."e karşı basit yaralama ve hakaret suçları için kurulan hükümler hakkında, sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/2 ve 125/2. maddelerinde düzenlenen basit yaralama ve hakaret suçlarının uzlaşmaya tabi olması karşısında, soruşturma ve kovuşturma aşamasında taraflara uzlaşmayı kabul edip etmediklerinin sorulmadığı anlaşılmakla, taraflar arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
2) Sanık ... hakkında müşteki ..."e karşı tehdit suçu için kurulan hüküm hakkında, sanığın üzerine atılı tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; taraflar arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
3) Sanık hakkında verilen her üç hüküm için, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.