Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/257 Esas 2010/1776 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/257
Karar No: 2010/1776

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/257 Esas 2010/1776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıdan ödenmeyen kira bedellerinin tahsil edilmesi amacıyla başlatılan icra takibine davalının itirazının iptaline ve icra tazminatı talep etmiştir. Ancak, davalı uyarlama davası açmıştır ve bu davanın sonucunu beklemek gerekmektedir. Bu nedenle, mahkeme davacının talebini reddetmiş, ancak davalının karar düzeltme isteği kabul edilmiştir. Daire, mahkemenin kararını bozmuş ve davalının uyarlama davasının sonucuna göre karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu Madde 55, Medeni Kanun Madde 321.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/257 E. , 2010/1776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar dairemizin 6.7.2009 gün ve 2009/2315 esas, 2009/6540 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş idi. Bu kararın tashihen tetkiki davalı tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, davalı hakkında ödenmeyen kira bedellerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının itirazının iptaline ve icra tazminatı verilmesini talep etmiştir. Davalı, kira bedelinin uyarlanmasına ilişkin dava açtığını,derdest olan davanın sonucunun beklenmesi gerektiğini savunmuştur.Mahkemece itirazın iptali ve davacı lehine icra tazminatı verilmesine karar verilmiştir.Ancak,davalı tarafından açılan kira parasının uyarlanmasına ilişkin davanın sonucu iş bu davanın sonucunu etkileyecek nitelikte olup,uyarlama davasının sonucunun (hükmün kesinleşmesinin) beklenilmesi gerekmektedir. Bu nedenle mahkemece uyarlama davasının bu dava için ön mesele (bekletici sorun) yapılarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği bu defaki incelemeden anlaşılmakla davalının karar düzeltme isteğinin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı kiracının karar düzeltme isteğinin kabulü ile, Dairemizin 6.7.2009 gün ve 2009/2315 esas, 2009/6540 karar sayılı onama kararının kaldırılarak mahalli mahkemenin 14.10.2008 gün ve 2008/219 Esas ve 2008/854 karar sayılı hükmünün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.