Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17770 Esas 2009/21594 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :9.6.2008
NUMARASI                   :Esas no:2007/31     Karar no:2008/661
 
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur tayini, nafaka ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre  davalı-karşılık davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşılık davalının, bayan giyim mağazasında çalışmakta iken dava sırasında 25.4.2007 tarihinde işten ayrıldığı, işveren tarafından dosyaya gönderilen cevabi yazıdan anlaşılmaktadır. İş aktinin işveren tarafından feshedildiği iddia ve ispat edilmemiştir. Bu husus gözetilmeden davacı-karşılık davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmolunması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı-karşılık davacı yararına yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.12.2009