13. Ceza Dairesi Esas No: 2017/690 Karar No: 2019/715 Karar Tarihi: 21.01.2019
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/690 Esas 2019/715 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın karşılıksız yararlanma suçu işlediği, özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK 168/5. maddesi gereğince suç tutanağı ile belirlenen cezasız tutarı ödemesi halinde hakkında dava açılamayacağı belirtilmiş ancak bu kararın iddianamenin iadesi sebebi olduğu unutulmuş. Bilirkişi raporu alınmış ancak bedele ilişkin hesaplama yapılmamış. Bu nedenle mahkemenin eksik işlem yaparak verdiği hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: TCK 168/5.
13. Ceza Dairesi 2017/690 E. , 2019/715 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında 03.04.2014 tarihinde düzenlenen tutanakta, sayaç harici hat çekilerek kayıt dışı elektrik tüketimi yapıldığının belirlendiği, karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK"nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, bilirkişi raporu alınmış ise de bedele ilişkin hesaplama yapılmadığı anlaşılmakla, ek bilirkişi raporu alınıp hesaplanan vergili ve cezasız miktara ilişkin sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.