Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/9138 Esas 2009/21586 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Kişisel İlişki

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin gerekçesinden anlaşıldığı gibi dini bayramların ikinci günü saat 10.oo"dan üçüncü günü saat 18.oo"e kadar anne ile müşterek çocuklar arasında şahsi ilişki tesis edildiğinin anlaşılmasına ve hüküm fıkrasında "ikinci gün" yazılmamasının maddi hataya dayanmasına ve davacı kadının isminin kesinleşen karar ile ... olarak düzeltildiği halde karar başlığında önceki isminin yazılmasının maddi hataya dayalı olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.12.2009 (Salı)