Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/149
Karar No: 2020/8942
Karar Tarihi: 14.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/149 Esas 2020/8942 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Tüm delillerin toplandığı ve vicdani kanının kesin verilere dayandığı kararda, sanıkların suçu işlediği saptandı. Ancak mahkeme, TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken ele geçen maddenin eroin olarak belirtilmesi ve adli para cezasının taksitlendirilmesinin hangi kanun maddesi uyarınca yapıldığına dair eksiklikler nedeniyle hükmü bozdu. Sanıkların beraatine karar verildi, çünkü kendilerinde uyuşturucu madde bulunmadı ve suça dair yeterli delil bulunamadı. Kararda TCK'nın 188/3, 232/6 ve 52/4 maddelerine atıfta bulunuldu.
10. Ceza Dairesi         2017/149 E.  ,  2020/8942 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İZMİR 10. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK."nın 250. maddesi ile görevli)
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :


    A) Sanıklar ...,... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Sanıklar hakkında TCK"nın 188/3. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, hüküm fıkrasının 3. bendinde ele geçen maddenin eroin olarak belirtilmesi,
    2- CMK"nın 232. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ...,... müdafileri ile sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
    1- Hüküm fıkrasının 3. bendinin ilk paragrafında ""...ele geçen uyuşturucu maddelerden eroin ticareti yapmak"" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ""kokain"" ibaresinin eklenmesi,
    2- Hüküm fıkrasında adli para cezasının taksitlendirildiği bölüme “adli para cezasının” ibaresinden sonra gelmek üzere “5237 sayılı TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi,
    Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    B) Sanıklar ...,... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
    Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen, diğer sanıklarda ele geçen uyuşturucu maddeler ile ilgileri tespit edilemeyen sanıkların, somut olay ve olgularla örtüşmeyen ve maddi bulgularla desteklenmeyen soyut iletişim tespit tutanakları dışında uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediklerine veya diğer sanıkların suçlarına iştirak ettiklerine ilişkin; her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
    14/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi