Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7696 Esas 2019/871 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7696
Karar No: 2019/871
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7696 Esas 2019/871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar tasarrufun iptali davası açmışlardır ancak mahkeme davayı reddetmiştir. Davacılar temyiz etmişler ve temyiz aşamasında davacı asil feragat etmiştir. Bu nedenle hükmün bozulması gerekmektedir ve peşin alınan harç da geri verilecektir. Kararda HMUK'nun 91. maddesi olan feragat kavramı açıklanmıştır.

17. Hukuk Dairesi 2016/7696 E. , 2019/871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkemece, davacıların, temel borç ilişkisinin tasarruf tarihinden önce doğduğuna dair belge sunulmadığı gibi tanık beyanları ile de bu husus ispatlanamadığından tasarrufun iptali şartlarının bu yönden oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
HMUK"nun 91.(HMK.309) maddesinde düzenlendiği üzere; feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir.
Temyizden sonra davacı asil ..., 03.07.2015 tanzim ve havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, vaki feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 04/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.