MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın, 25.10.2018 tarihli oturumda, savunması alınmadan önce, usulüne uygun şekilde kimlik tespiti yapılmadan ve 5271 sayılı CMK"nin 147. maddesindeki hakları hatırlatılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Sanık aşamalardaki savunmasında, olay günü yeğeninin kayınpederi ile kavga etmesi nedeni ile ifade vermek için karakola gittiğini öğrenmesi üzerine karakola gittiğini ve yeğeninin kayınpederi olan müştekiyi görünce yanına giderek ne olduğunu sorduğunu, ancak müştekinin kendisine küfür etmesi üzerine sinirlenerek müştekiyi yanında bulunan bıçak ile yaraladığını beyan ettiği, sanığın bu beyanını doğrular nitelikteki polis tutanağında da, müşteki ve sanık arasındaki yüksek sesli kavganın ardından sanığın müştekiyi bıçakladığının belirtilmesi karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda (1/4) uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.