Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/18766 Esas 2009/21573 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Mirasın Reddi

Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden mirasbırakan ..."ın 31.1.2006 tarihinde öldüğü, geriye mirasçı olarak eşi...ve çocukları ...kaldığı, mirasbırakanın altsoy mirasçılarının tamamının mirası ret ettikleri, ancak mirasın sağ kalan eş tarafından ret edilmediği anlaşılmaktadır...tamamının mirası ret etmesi halinde bunların payı sağ kalan eşe geçer (TMK.m.613) Davacılar mirasbırakanın anne ve babası olup ...ve sağ kalan eşin bulunması nedeniyle mirasçılık sıfatları bulunmamaktadır. O halde davacıların mirası ret yetkileri ve yine mirası ret etmekte hukuki yararları bulunmamaktadır. Davanın reddi sonucu itibariyle doğru olup, hükmün bu değişik gerekçe ile onanmasına karar vermek gerekmşitir.
SONUÇ:Hükmün açıklanan değişik gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.12.2009 (Pzt.)