MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık tarafından sahte imza ile düzenlenen Akbank ...Şubesine ait 16.12.2006 keşide tarihli, 12.000 Euro bedelli hamiline çekin ciro yolu ile şikayetçinin eline geçtiği ve bankaya ibrazında çekin karşılığının olmadığının belirlendiği, çek üzerindeki imzayı inkar eden sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşılmakla; eylemin TCK’nın 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik inceleme ve araştırma sonucu karar verildiğine, atılı suçu işlemediğine ve para cezasının yanlış hesaplandığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.