5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/119 Esas 2021/10244 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/119
Karar No: 2021/10244
Karar Tarihi: 20.09.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/119 Esas 2021/10244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça konu olan çaylar nedeniyle asli dava zamanaşımının sanığın savunmasının alındığı 20.05.2011 tarihinden itibaren 8 yıllık süre içinde gerçekleştiği sonucuna vararak, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olduğunu belirtti. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve suçun zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi uyarınca suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu belirtildi.
Kanun maddeleri detaylı olarak:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçuna ilişkin kanun maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki hükmü temyiz etme hakkı
- 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASI
- Suçun zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi için 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca hareket edilmesi

7. Ceza Dairesi 2019/119 E. , 2021/10244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç konusu çaylar yönüyle, 5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 20.05.2011 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık ... hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.