17. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5863 Karar No: 2019/758 Karar Tarihi: 16.01.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5863 Esas 2019/758 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Antalya Havalimanı'nda müştekilere ait çantaları çalan sanıkların hırsızlık suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, sanıkların suçu TCK'nın 142/2-h maddesi kapsamında değerlendirilmediği ve TCK'nın 53. maddesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve sanıkların kazanılmış hakları korundu. Kanun maddeleri TCK'nın 142/1-c ve 142/2-h maddeleri, 53. madde ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi olarak belirtildi.
17. Ceza Dairesi 2017/5863 E. , 2019/758 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların, bina niteliğinde olan Antalya Havalimanı içerisinde bulunan müştekilere ait çantaları, müştekilerin alışveriş yapmak üzere girdikleri mağazada koydukları yerden çalmaları şeklindeki eylemin, 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik alt sınırı 5 yıldan başlayan ve daha ağır cezayı gerektiren TCK"nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK"nın 142/1-c maddesinden uygulama yapılması, 2- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanıkların 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının korunmasına, 16/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.