Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3131
Karar No: 2018/584
Karar Tarihi: 01.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3131 Esas 2018/584 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık suçlu bulunmuştur. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da dikkate alınarak verilen kararda, sanığın TCK.nun 6/1-e maddesi aracılığı ile aynı Kanunun 149/1. maddesinin (a) bendinin yanı sıra koşulları oluşmayan (h) bendine de yer verilmesi suretiyle fazla ceza tayini yapılmıştır. Ancak, sanık savunmasının temyiz itirazı kabul edilerek karar bozulmuştur. Özet olarak, sanık suçlu bulunmuştur ancak ceza tayini hatalı yapılmıştır ve bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK.nun 6/1-e maddesi ve aynı Kanunun 149/1. maddesinin (a) bendi.
6. Ceza Dairesi         2017/3131 E.  ,  2018/584 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK.nun 53.maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;

    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    Birbiriyle örtüşen mağdur ve sanık anlatımları, olay tutanağı, tüm dosya içeriğine göre; 07/10/2015 tarihinde, suçun işlendiği Ümraniye ilçesinde güneşin yaz saati uygulamasına göre saat 18.39’da battığı ve yağma eyleminin mağdura karşı, silahla ve gündüz vakti saat 19:10 sıralarında gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 6/1-e maddesi aracılığı ile aynı Kanunun 149/1. maddesinin (a) bendinin yanı sıra koşulları oluşmayan (h) bendine de yer verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi