1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2833 Karar No: 2019/4936 Karar Tarihi: 13.11.2019
Eşe karşı tasarlayarak öldürme - tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2833 Esas 2019/4936 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2019/2833 E. , 2019/4936 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Eşe karşı tasarlayarak öldürme, tasarlayarak öldürme HÜKÜM : Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen hükümlerle ilgili olarak yapılan istinaf incelemesi sonucunda; Sanık ... hakkında; - Eşe karşı tasarlayarak öldürme suçundan TCK"nin 37, 82/1-a-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası, Sanıklar ... ve ... haklarında; - Tasarlayarak öldürme suçundan TCK"nin 37, 82/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ..,.., hakkındaki kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Aile Bakanlığının sanıklar aleyhine kamu davasına katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığından Bakanlık vekilinin sanıklar... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik eşe karşı tasarlayarak kasten öldürme suçundan kurulan hükmün katılan Bakanlık vekilinin temyizi üzerine, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçundan kurulan hükmün sanık ... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik eşe karşı tasarlayarak kasten öldürme, sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik tasarlayarak kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.10.2018 gün ve 2018/1790 esas 2018/1407 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; faillik şartlarının oluşmadığına, sanığın suça yardım eden olarak kabulü gerektiğine; katılan Bakanlık vekilinin cezalardan indirim yapılmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, aynı kanunun 304/1. Maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliyesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.