Dikili ağaç - fidan veya bağ çubuguna zarar verme - hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8964 Esas 2020/13098 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8964
Karar No: 2020/13098
Karar Tarihi: 17.11.2020

Dikili ağaç - fidan veya bağ çubuguna zarar verme - hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8964 Esas 2020/13098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2020 yılında mala zarar verme suçundan verilen kararda yapılan keşifler sonucu sanıkların suça konu yerde izin verilen sınırlar içerisinde çalıştıklarına dair bilirkişi raporu olduğunu, dolayısıyla sanıkların mala zarar verme kastlarının olmadığını belirtmiştir. Bu nedenle sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerektiği hükmedilmiştir. Ancak hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat hükümleri yargılamada yapılan işlemlere ve delillere uygun olduğundan onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuguna zarar verme suçu için Türk Ceza Kanunu’nun 152. maddesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçu için 765 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 2. maddesi gereğince hüküm verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/8964 E. , 2020/13098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuguna zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça konu yerde yapılan keşif ve sonrasında düzenlenen 20/03/2015 tarihli raporda;"Arazide koordinat değerleri alınan yerlerin, ... İl Özel İdaresi Genel Sekreterliği tarafından verilen Doğal Mineralli Su İşletme Ruhsatı sahası içerisinde kaldığının tespit edildiğinin" belirtildiği, sanıkların suçlamaları kabul etmedikleri, sanıkların üzerlerine atılı suça konu yerde çalışma yapılan sahanın izin verilen sınırlar içerisinde kaldığının yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ile anlaşıldığının anlaşılması karşısında verilen izinler dahilinde yapılan çalışmalar sırasında ortaya çıkan zarar nedeniyle sanıkların mala zarar verme kastlarının bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.