Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4537 Esas 2019/10458 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4537
Karar No: 2019/10458
Karar Tarihi: 07.11.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4537 Esas 2019/10458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan zimmet davasında, mahkeme ölüm nedeniyle sanık hakkındaki suçlamadan vazgeçerken diğer sanıkların beraatına karar vermiştir. Mahkeme kararı, CMK'nın 223/2-e maddesinde yer verilmediği için bozulmamıştır. Ancak sanık hakkındaki düşme kararı yerine düşürme kararı verildiği için tekrar incelenmek üzere bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- CMK 223/2-e: Hakkında dava açılan kişinin davayı etkileyebilecek bir durumuna ilişkin bilgi verilmesi gerektiğini belirten maddesi.
- CMK 232/6: Hüküm fıkrasında belirtilmesi gereken hususların sayısını belirleyen maddesi.
- CMK 223/8: Suçun düşmesine neden olan halleri belirleyen maddesi.
- 5320 sayılı Kanun 8/1: Temyiz sonucunda bozulan kararların nasıl düzeltilmesi gerektiğini belirleyen maddesi.
- CMK 321: Bozulan kararların nasıl yeniden inceleneceğini ve karar verileceğini belirleyen maddesi.
- CMK 322: Bozma nedenine göre verilen hükümlerin nasıl düzeltileceğini ve yeniden karar verileceğini belirleyen maddesi.

5. Ceza Dairesi 2018/4537 E. , 2019/10458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında ölüm nedeniyle düşürülme, diğer sanıklar hakkında beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasının 2, 3, 4 ve 5 numaralı bentlerinde CMK"nın 223/2-e maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine aykırı davranılmış ise de anılan noksanlık sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamış, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklardan ... hakkındaki hükme yönelik sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... hakkındaki hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde yer alan "düşürülmesine" ibaresinin "5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEREK, bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin DOĞRUDAN ONANMASINA 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.