MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanığa atılı 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun 5237 sayılı TCK"nun 7/2. maddesi göndermesiyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış zamanaşımı süresinin; atılı yağma suçu açısından ise 5237 sayılı TCK"nun 7/2. maddesi göndermesiyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 11 yıl 3 aylık uzamış zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 27/05/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.