MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında İnkaya Mahallesi çalışma alanında bulunan 807 parsel 5547,46 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, eylemli orman haline dönüştüğünden 2/B kapsamında orman dışına çıkarılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., dava konusu parselin Muris ...ve varisleri tarafından uzun yıllardır zilyetliklerinde bulunduğundan davalı Hazine adına olan tespitin iptali ile mirasçılar adına tescilini talep etmişler, duruşmada ise mirasçıların muvafakatini alarak davaların kullanım kadastrosuna itiraz olarak düzeltmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazın kadastro tutanağın da olduğu gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacıların fiili zilyetliği bulunduğu ve lehlerine 3402 sayılı Kanun"un Ek 4 ve 6292 sayılı kanun koşullarının gerçekleştiği kanıtlanamadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.