Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/18073 Esas 2009/21537 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/18073
Karar No: 2009/21537

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/18073 Esas 2009/21537 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2008/18073 E.  ,  2009/21537 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Temyiz süresinin son günü adli tatile rastlarsa, bu süre adli tatilin bittiği günden itibaren yedi gün daha uzatılmış sayılır. (HUMK.md.177) Bu nedenle temyiz süresi 12.09.2008 tarihinde sona ermiştir.
    Temyiz edilen karar temyiz eden tarafa 23.07.2008 günü tebliğ edilmiş ve fakat söz konusu karar yasada öngörülen (HUMK.md.432) l5 günlük süre ile ek yedi günlük süre geçtikten sonra 15.09.2008 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edilmiştir.
    Kuşkusuz Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı kanunla değiştirilen 432.maddesine göre, temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılır ise, temyiz isteminin reddine karar verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir.
    Ne var ki Aile Mahkemelerince verilen kararların yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi veya temyiz kabiliyetinin bulunmaması halinde dosyanın yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden, Yargıtay"a gönderilmesi durumunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı kanun ile değişik 432/4.maddesine göre, bu konuda bir karar verilmek üzere, dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği(l.6.l990 günlü ve l989/3 Esas,l990/4 Karar sayılı) Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunca karara bağlanmıştır. Bu durumda gösterilen sebeple temyiz isteminin reddi gerekir.
    SONUÇ: Temyiz dilekçesinin gösterilen sebeple REDDİNE oybirliğiyle karar verildi. 14.12.2009 (Pzt.)






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.