6. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/391 Karar No: 2021/1103 Karar Tarihi: 01.11.2021
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/391 Esas 2021/1103 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyizen tetkiki istendi. İstinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede her iki tarafın yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA karar verildi ve onama harcı davalı-karşı davacı ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınacak. Kanun maddeleri ise HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. madde olarak belirtilmiştir.
6. Hukuk Dairesi 2021/391 E. , 2021/1103 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre her iki tarafın yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı-karşı davacı ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti."den alınmasına, davacı-karşı davalı ... Tur. Yat. San. Tic. A.Ş. tarafından fazla yatırılan harcın istek halinde iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 01.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.