5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/18026 Esas 2020/1616 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18026
Karar No: 2020/1616
Karar Tarihi: 18.02.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/18026 Esas 2020/1616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 5607 sayılı kanuna aykırı davrandığı gerekçesiyle mahkum edildiği belirtilmiştir. Kararda, gümrük kaçağı içkilerin müsaderesine mahallinde her zaman karar verilmesinin mümkün olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal ettiği, ancak bu durumun infaz aşamasında değerlendirilebileceği belirtilmiştir. Tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek, sanığın suçunun kanuna uygun olarak saptandığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Temyiz nedenleri reddedilerek, mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (bazı hükümleri iptal edilmiştir)

19. Ceza Dairesi 2019/18026 E. , 2020/1616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gümrük kaçağı içkilerin müsaderesine mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas -2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,18.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.