Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/9071
Karar No: 2009/21525

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/9071 Esas 2009/21525 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2009/9071 E.  ,  2009/21525 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Malazgirt Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ                  :26.3.2009
    NUMARASI                   :Esas no:2008/45     Karar no:2009/79

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Tarafların 12.2.2007 tarihinde boşanması sonucunda 1993 ve 1994 doğumlu müşterek çocukların velayetleri davacı babaya, 2005 doğumlu C."ın velayeti ise davalı anneye bırakılmıştır. Davacı, davalının ve yeni eşinin küçük C."a şiddet uyguladığını, bakmadığını ileri sürerek velayetin değiştirilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, dava kabul edilmiş, davalıdan küçük C.ın velayeti alınarak davacıya verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Velayete ilişkin kurallar kamu düzeniyle ilgilidir. Velayetin değiştirilmesi, kaldırılması davalarında çocuğun üstün yararının gözetilmesi, bu konuda Aile Mahkemesi uzmanlarından, bu uzmanların bulunmadığı yerlerde Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun"da (m.5) belirtilen diğer uzmanlardan rapor alınma imkanı üzerinde durulması gerekir. Somut olayda; velayetinin değiştirilmesi istenen 2005 doğumlu C. anne sevgi ve ilgisine muhtaç bir yaştadır. Davacı Ankara"da yaşadığı halde, velayeti altında bulunan diğer iki çocuğun yanında olmadığı, başka bir ilde öğrenim gördükleri anlaşılmaktadır. Dosyada davalının evlendiği belirtilen şahsa ait nüfus kayıtları da getirtilmemiştir. Mahkemece yapılacak iş; davalının evliliğine ilişkin nüfus kaydı getirtilmeli, yukarıda belirtilen uzmanlardan velayetin değiştirilmesinin küçük C."ın yararına olup olmayacağı hususunda rapor alınmalı ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek hüküm kurulmalıdır. Bunlar yapılmadan eksik araştırma ve inceleme sonucu verilen kararın bozulması gerekmiştir.
     SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.12.2009

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi