MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulama çekişmeli taşınmazın, zilyetlikle mülk edinilebilecek yerlerden olup olmadığını belirleme ve davalı yararına edinme koşullarının oluşup oluşmadığını değerlendirme yönünde yeterli olmadığından; mahallinde yerel bilirkişi kurulu, tüm tespit bilirkişileri, taraf tanıkları, ziraatçı ve jeolog bilirkişi kurulları ile uzman fen ve fotoğrafçı bilirkişi hazır olduğu halde yeniden keşif yapılarak çekişmeli taşınmazın zilyetlikle mülk edinilebilecek yerlerden olup olmadığı ile davalı yararına zilyetlikle edinme koşullarının oluşup oluşmadığının yöntemince araştırılması ile bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının kısmen kabulü ile Bozburun Beldesi 260 ada 24 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün Hazine, (A) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlerinin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.