Basit cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8585 Esas 2019/9818 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8585
Karar No: 2019/9818
Karar Tarihi: 15.05.2019

Basit cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8585 Esas 2019/9818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan davada, ilk derece mahkemesi sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak temyiz incelemesinde yapılan dosya incelemesinde, sanığın suçu işlediğine dair yeterli kanıtın olduğu ve hükümlerin bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kararda, mağdurun eşi ve tanıkların ifadelerinin alınması, mağdurun doktor raporunun gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili olarak ise, mağdurun beyanı, sanığın ikrarı, tanıkların ifadeleri ve dosya içeriği incelenerek sanığın suçu işlediği kararına varılmış fakat hüküm beraat şeklinde verilmiştir. Kararda, kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102, 109 ve 117. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 321. maddesi ve 1416 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi açıklandı.

14. Ceza Dairesi 2015/8585 E. , 2019/9818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek yapılan dosya incelemesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Maddi gerçeğin ortaya çıkartılması bakımından, mağdurun eşi ile tanık ...’ın temin edilerek olayla ilgili ayrıntılı beyanlarının alınmasından sonra mağdurun doktor raporu da gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdur beyanı, sanığın ikrarı, soruşturma evresinde dinlenen tanık ...’ın ifadesi ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın olay tarihinde mağdurun evine meşru bir amaç olmaksızın girdiği anlaşıldığından atılı suçtan mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin ... sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek ... sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.