Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17828 Esas 2009/21511 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Antalya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :23.5.2008
NUMARASI                   :Esas no: 2007/472    Karar no: 2008/623
 
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *davalı-davacı kocanın eşine sürekli hakaret ettiği ve şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı kadın dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davacı-davalı kadının boşanma davasının kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde  (TMK.md. 166/1 yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
2- Davacı-davalı kadın dava dilekçesi ile başvurma harcını yatırarak evlilik birliği içinde edinilen mallara katkı nedeniyle tazminat talebinde bulunmuştur. Bu talebi boşanmanın eki niteliğinde olmayıp nisbi harca tabidir. (Harçlar Kanunu md. 30-32) Peşin nisbi harç ikmal edilerek, davacının bu isteği yönünden davanın tefrik edilip, boşanma davasının sonucunun beklenmesi ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekir. Bu hususun gözetilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1 ve 2. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi