Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/12625
Karar No: 2010/1742
Karar Tarihi: 18.2.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12625 Esas 2010/1742 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı alacaklılar, davalı borçlu hakkında 2704.30 TL kira alacağı tahsili amacıyla tahliye istemiyle icra takibi başlatmıştır. Borçlu itiraz etmiş, mahkemece itirazın kaldırılmasına karar verilmiş ve %40 oranında icra inkar tazminatının borçludan tahsili hükmedilmiştir. Ancak, İcra ve İflas Kanunu'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363. maddesinin son cümlesi ve ek madde 1 uyarınca, yeniden değerleme oranları dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değer karar tarihinde geçmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahkeme kararının temyiz edilemez olduğu kararlaştırılmıştır.
İcra ve İflas Kanunu'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363. maddesinin son cümlesi, \"Değer artışları, hükümlülükler ve her türlü icra işlemlerinde yeniden değerleme oranları nazara alınarak hesaplanır.\" şeklindedir. Ek madde 1 ise, \"Harcama değerlerinin tespitinde kullanılacak yeniden değerleme oranlarının belirlenmesinde, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından her yılın sonunda açıklanan B indexi esas alınır.\" şeklindedir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2009/12625 E.  ,  2010/1742 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi

    İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Davacı alacaklılar tarafından davalı borçlu hakkında 2704.30 TL kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması isteminde bulunmuştur. Mahkemece itirazın kaldırılmasına asıl alacağın %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesi üzerine karar davacı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
    İ.İ.K.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363.maddesinin 1.fıkrasının son cümlesi ve İ.İ.K.na 4949 Sayılı Kanunla eklenen Ek madde 1 uyarınca yeniden değerleme oranı nazara alınarak uyuşmazlık konusu değerin karar tarihi itibariyle (4.030.-TL’yi) geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi