Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/9239 Esas 2012/11690 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9239
Karar No: 2012/11690
Karar Tarihi: 28.12.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/9239 Esas 2012/11690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine tarafından kadastro tespiti sonucunda verilen kararın onanması veya bozulmasıyla ilgili mahkeme kararının karar düzeltme istemiyle incelenmesi talebi reddedildi. Karar düzeltme isteğinin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hiçbir nedenle uyumlu olmadığına karar verilerek, 203.00 TL para cezası ile red harcı alınması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Karar düzeltme isteminin kabul nedenleri
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi: Karar düzeltme istemi için gereken süre ve şartlar
- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi: Karar düzeltme isteminin reddi halinde uygulanacak harçlar.

16. Hukuk Dairesi 2012/9239 E. , 2012/11690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına-bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 28.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.