Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/30380 Esas 2020/13089 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.09.2014 tarihli 2013/797 E 2014/493 K sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 04.10.2014 tarihinde kesinleşmesinin ardından denetim süresi içinde 06.04.2015 tarihinde ‘‘hırsızlık’’ suçunu işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2015 tarihli 2015/317 E 2015/549 K sayılı kararıyla TCK’nın 141/1, 168/1, 50/1-a maddeleri gereğince 2.4000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması sonucu önceki hükümlerin açıklandığı anlaşılmakla, hükümlerin açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin karar tarihinden sonra CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına alındığı ve henüz uzlaşma işlemlerinin yapılmadığı, sanığın güncel adli sicil kaydının incelenmesinde deneme süresi içinde 11.09.2015 tarihinde işlediği TCK’nın 142/2-h maddesine uyan suça istinaden ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.10.2016 tarihli 2015/580 E 2016/388 K sayılı 30.12.2016 tarihinde kesinleşen ilamı nedeniyle hükümlerin açıklanması koşulları oluştuğundan, hükümlerin açıklanmasını gerektirmeyen karar nedeniyle hükümlerin açıklanmış olması sonuca etkili görülmeyerek, tebliğnamedeki bozmaya ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.