5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4787 Karar No: 2019/10447 Karar Tarihi: 07.11.2019
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4787 Esas 2019/10447 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, zimmet suçu nedeniyle açılan davada sanık ...'ın suçlu bulunarak cezalandırılmasına, diğer sanıkların ise suçsuz bulunarak beraatine karar vermiştir. Ayrıca sanıklar ..., ... ve ...'ın eylemlerinin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabul edilerek kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararlaştırılmıştır. Mahkeme, 3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zarar gören olduğunu, 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/son maddesi uyarınca ise ilgili Bakanlıkların bu tür suç davalarına katılma talebinde bulunma hakkı olduğunu belirtmiş ve CMK'nın ilgili maddelerine göre katılımcı Bakanlık ve kurumların haberdar edilmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır. Mahkeme ayrıca suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının olduğuna dikkat çekmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri, 1163 sayılı Yasa'nın Ek 2/son maddesi ve CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleridir.
5. Ceza Dairesi 2018/4787 E. , 2019/10447 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Sanık ... hakkında zimmet suçundan mahkumiyet, sanık ... hakkında beraat, sanıklar ..., ... ve ..."ın eylemlerinin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Yasanın Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca görüş bildirilmeyen sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan kooperatif vekilinin temyiz talebiyle ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.