Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8446 Esas 2012/11625 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8446
Karar No: 2012/11625
Karar Tarihi: 27.12.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8446 Esas 2012/11625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, kadastro tespitinden doğan bir dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin bir istemde bulunulmuştur. Ancak, dosya içeriğine ve Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca, karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcı alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri açısından, 440. madde, karar düzeltme isteği için gerekli olan sebepleri belirlemektedir. 442. madde ise, karar düzeltme isteminden dolayı alınacak para cezası ve harç miktarını belirlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2012/8446 E. , 2012/11625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Mehmet Özmen tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.