Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5788
Karar No: 2012/11612
Karar Tarihi: 27.12.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5788 Esas 2012/11612 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2012/5788 E.  ,  2012/11612 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında Yumuklar Köyü çalışma alanı içinde bulunan 230 ada 2 ve 272 ada 2 parsel sayılı 16791.67 ve 542.65 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile sırası ile davalılar ... ve Yumuklar Köy Tüzel Kişiliği adına, Rahmanlar Köyü çalışma alanında bulunan 146 ada 16 ve 267 ada 15 parsel sayılı 41794.15 ve 2931.37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, aynı nedenle davalılar Nazım Sönmez, ... ve paydaşları adına, Hüdük Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 13 parsel sayılı 16075.08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ..., Kargınışıklar köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 7, 123 ada 6, 198 ada 14 ve 336 ada 88 parsel sayılı 1760.36, 11275.22, 211.63 ve 319.67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, aynı nedenle sırası ile davalılar ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yolu ile gelen hakka dayanarak taşınmazların babası ...adına tescili istemi ile dava açmıştır. Davacı yargılama sırasında tapu kaydına dayanmıştır. Hazine 272 ada 2 sayılı parselin Hazineye ait olduğu iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davacı tarafından açılan davanın reddine, katılan Hazinenin davasının kabulüne, dava konusu 272 ada 2 sayılı parselin kadastro tespitinin iptali ile davacı Hazine adına tapuya tesciline, diğer dava konusu taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi