8. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/19995 Karar No: 2017/4371 Karar Tarihi: 27.03.2017
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/19995 Esas 2017/4371 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tapu iptali ve tescil davasında, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın kısmen kabul edilip kısmen reddedildiği ve davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istendiği belirtilen bir mahkeme kararı olduğu anlaşılıyor. Ancak karar düzeltme isteminin hiçbir hükme uygun olmadığı ve bu nedenle reddedildiği açıklanmış. Kanunlar açısından ise, davacıların karar düzeltme isteminin reddedilmesi sonucunda davalılardan 7,80 TL alınacağı, ayrıca 270 TL para cezasının da takdir edilerek karar düzeltme isteyenden alınıp Hazine'ye irad kaydedileceği belirtilmiş. Kanun maddeleri ise HUMK'nun 440, 442. maddeleri ve HMK'nun Geçici 3. maddesi ile 1086 sayılı HUMK'nun 427-454. maddeleridir.
8. Hukuk Dairesi 2015/19995 E. , 2017/4371 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair kararın, Dairemiz"in 14.05.2015 gün ve 2015/6505 Esas, 2015/11380 Karar sayılı ilamı ile kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmişti. Davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye irad kaydına ve 57,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 7,80 TL’nin karar düzeltme isteyen davalılardan alınmasına, 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.