Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5465 Esas 2019/12482 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5465
Karar No: 2019/12482

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/5465 Esas 2019/12482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, iştirak nafakası davasından kaynaklanmaktadır. Karara göre, davalı erkek tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Bunun sebebi, kararda belirtilen Vergi Usul Kanunu maddesi doğrultusunda belirlenen parasal sınırın 58.800 TL olduğu, ancak mahkemece verilen iştirak nafakasının miktarının 18.000 TL olarak belirlendiği için temyiz başvurusunun kabul edilemeyeceği olduğu belirtilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesiyle birlikte temyiz parasal sınırlarının yeniden değerleme oranına göre artırılması gerektiği ve temyiz dilekçesi için ödenen harcın istenmesi halinde geri verileceği açıklanmıştır. (Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362, 341. maddeleri ve Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesi)

2. Hukuk Dairesi 2019/5465 E. , 2019/12482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İştirak Nafakası

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK’nın 362. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca "Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar” temyiz edilemez. 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun’un 44. maddesi ile de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen ek madde 1 uyarınca temyiz parasal sınırlarının (HMK m/341, 362) Vergi Usul Kanunu"nun mükerrer 298. maddesine göre her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması öngörülmüştür. Karar tarihi itibariyle bu miktar "58.800 TL" olarak belirlenmiştir.
Somut olayda mahkemece karar verilen iştirak nafakasının miktarı 18.000 TL olup, bölge adliye mahkemesince iştirak nafakasına yönelik verilen karar kesindir. Bu nedenle davalı erkeğin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 18.12.2019 (Çrş.)