Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3901
Karar No: 2018/570
Karar Tarihi: 01.02.2018

Yağma - Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma - Banka ve Kredi Kartlarını Kötüye Kullanma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3901 Esas 2018/570 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 12.04.2017 tarihli kararla sanıkların yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve banka veya kredi kartlarını kötüye kullanma suçlarından mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan istinaf başvurusu sonucunda, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda \"esastan red\" kararı vermiştir. Ancak, tebliğnamenin uygulama kısmında anılan hükümlere yer verilmemesi sonucu ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (5237) Madde 148 - Yağma suçu
- Türk Ceza Kanunu (5237) Madde 179 - Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Bırakma Suçu
- Türk Ceza Kanunu (5237) Madde 155 - Banka veya Kredi Kartlarını Kötüye Kullanma Suçu
6. Ceza Dairesi         2017/3901 E.  ,  2018/570 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Yağma, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma, Banka ve Kredi Kartlarını Kötüye Kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet, istinaf isteminin esastan reddine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 12.04.2017 tarihli kararı ile sanıklar hakkında yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve banka veya kredi kartlarını kötüye kullanma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanıklar ... ve ... ile sanıklar savunmanları tarafından İstinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi"nce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu "esastan red" kararı verildiği, sanık ... savunmanı tarafından tüm suçlara ilişkin verilen esastan red kararının temyiz edildiği ancak tebliğnamenin uygulama bölümünde anılan hükümlere yer verilmeyerek görüş belirtilmediğinin ve yine tebliğnamenin uygulama kısmında sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmeyen suçlarla ilgili görüş açıklandığının anlaşılması karşısında; anılan hükümlerle ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere ivedi olarak Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 01.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi