MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak


Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemiz"in 24.12.2015 gün ve 2014/11943 Esas, 2015/23157 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı ... vekili, davalı ...Büyük Şehir Belediyesi vekili, ... Büyükşehir Belediyes...Otelcilik ve Turizm İşletmeleri A.Ş. vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:



K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak ..."ye irad kaydına, ve 3402 sayılı Kanunun 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.