12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/8426 Karar No: 2019/13537 Karar Tarihi: 26.09.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/8426 Esas 2019/13537 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin verdiği kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında belirtilen gerekçelere göre, temyiz itirazları reddedilmiştir. İİK’nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken HMK’nin 370. maddeleri uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararı ONAYLANMIŞTIR. Kararın temyiz eden tarafından ödenen 44,40 TL temyiz harcından eksik harç varsa mahsubu yapılarak tahsil edileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi ve 364/2. maddesi ile 6100 Sayılı HMK’nın 370. maddeleri gösterilmiştir.
12. Hukuk Dairesi 2019/8426 E. , 2019/13537 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK"nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin oybirliği ile reddine karar verildikten sonra işin esası incelendi: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 44,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 26/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.