13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/12700 Karar No: 2019/684 Karar Tarihi: 21.01.2019
Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12700 Esas 2019/684 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanığın mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, suçu işleyen çocuğun motosikleti hırsızlık yoluyla ele geçirdiği anlaşıldığı için, mahkemenin hatalı vasıflandırma yaparak suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan karar vermesi bozuldu. Kararın bozulmasına karar verildi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin dikkate alınması gerektiği belirtildi.
13. Ceza Dairesi 2018/12700 E. , 2019/684 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından, işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Şikayetçinin 11.09.2010 günü çalınan motosikletinin 18.09.2010 tarihinde suça sürüklenen çocuğun kullanımında kolluk görevlilerince ele geçirildiği ve suça sürüklenen çocuğun savunmasında ... olarak bildiği bir kişiden motosikleti satın aldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, hatalı vasıflandırma ile yazılı şekilde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 21/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.