Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3498
Karar No: 2019/10444
Karar Tarihi: nkullanma

Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/3498 Esas 2019/10444 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2015/3498 E.  ,  2019/10444 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
    CMK"nın 260/1. maddesine göre edimin ifasına fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün 07/01/2015 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır." düzenlemesinin verdiği yetkiye ve CMK"nın 237/2. maddesine dayanılarak Hazinenin açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    ... Medikal Sağlık Araç Gereçleri Tekstil Tur. San. Tic. Ltd. Şirketi müdürü olarak görev yapan sanığın, lehlerine sonuçlanan ... Çocuk Hastanesince 18/07/2008 tarihinde düzenlenen 76 kalem tıbbi sarf malzemesi alımına ilişkin ihalenin ediminin ifası kapsamında son kullanma tarihleri geçmiş bulunan 1.625 adet ... malzemesinin son kullanma tarihinde oynama yapıp 01/2012 olarak göstererek 20/07/2010 tarihinde teslim etmek suretiyle edimin ifasına fesat karıştırdığı iddiasıyla cezalandırılmasının talep edildiği, sanığın, ileri tarihli ürünleri ... Medikal"den alarak kuruma teslim ettiği savunmasında bulunup buna ilişkin faturayı ibraz ederek yüklenen suçu kabul etmediği, söz konusu ürünlerin üreticisi olan ... firmasının Türkiye distribütörleri olan ... Sağlık Ürünleri San. Tic. A.Ş"nin ve ... Sağlık Ürünleri Ltd. Şirketinin 29/09/2010 ve 30/09/2010 tarihli cevabi yazılarında... Medikal Sağlık Araç Gereçleri Tekstil Tur. San. Tic. Ltd. Şirketine bu ürünleri vermediklerini, yine ... Sağlık Ürünleri Ltd. Şirketinin 30/11/2012 tarihli cevabi yazısında hastaneye teslimi yapılan... lot numaralı ürünlerin son kullanma tarihinin 01/11/2009 olduğunu bildirdikleri, 17/01/2011 tarihli inceleme tutanağında ihalede 105,80 TL birim fiyat üzerinden alınan ürünün sanık tarafından ibraz edilen faturadaki birim fiyatının 45,00 TL olarak belirtildiğinin ifade edildiği, ayrıca 03/10/2010 tarihli tutanak içeriğinde... firması tarafından gönderilen orijinal ürünler ile hastaneye teslimi yapılan ürünler arasında yapılan karşılaştırmalar neticesinde son kullanma tarihlerinin dikey olarak değil yatay olarak basıldığı, baskı karakterinin farklı olduğu, elde kabarıklık hissi verdiği, 5"lik karton kutu ambalajlarının yan yüzlerinde orijinalinden farklı olarak dağılmış mürekkep lekesi bulunduğunun, üç kutu içerisinde mürekkepli pamuk parçalarına rastlandığının kayıt altına alındığı, tutanak tanıklarının da bu hususları doğruladıkları nazara alınarak, suça konu ihaleye ilişkin tüm evrakın temini ile hastaneye teslim edilen ürünler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak bu ürünlerde yer alan lot numaraları belirlenip bu numaraların kim tarafından verildiği tespit edilerek ... Sağlık Ürünleri Ltd. Şirketinin 30/11/2012 tarihli cevabi yazısında belirtilen ... lot numaralı ürünlerin son kullanma tarihinin 01/11/2009 olduğu hususu da gözetilmek suretiyle 03/10/2010 tarihli tutanakta yer alan tespitlerin doğruluğunun araştırılması ve ... Medikal firmasının 20/07/2010 günlü ve 006602 sayılı faturasına konu ürün için ihalede teklif edilen fiyat ile faturadaki fiyat farkının nedeni ve bu ürünlerin bu firma tarafından ne şekilde kimden temin edildiği hususu araştırılmak suretiyle faturanın gerçekliğinin belirlenmesi sonrasında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/2238 sırasında kayıtlı emanet eşyaları hakkında bir karar verilmemesi,
    Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi