Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5774 Esas 2019/745 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5774
Karar No: 2019/745
Karar Tarihi: 16.01.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5774 Esas 2019/745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında Tuzla Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hırsızlık suçuyla dava açılmıştır. yapılan yargılama sonucunda sanıkların ek savunması sorulmadan TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulmuştur. Ancak daha sonra Dairenin verdiği bir kararla sanıklara ek savunma hakkı tanınması gerektiği belirtilmiş ve bozma kararı verilmiştir. Mahkemece yapılan yargılamada ise sanıklara ek savunma hakkı verildiği ve dosya içeriğiyle uyumlu olarak verilen hükümlerin tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmeden onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b, 63. maddeleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 53. maddeleri
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı.

17. Ceza Dairesi 2018/5774 E. , 2019/745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında Tuzla Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 27.07.2009 tarihli iddianame ile sanıkların TCK’nın 142/2-b, 63 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı, yapılan yargılama sonucunda sanıkların ek savunması sorulmadan TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulduğu, Dairemizin 25.05.2016 tarihli ilamı ile sanıklara ek savunma hakkı verilmeden TCK’nın 142/1-b maddesinin uygulanması, TCK’nın 53. maddesinin uygulanma usulü ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararının değerlendirilmesi gerekçeleriyle bozma kararı verildiği, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamada sanıklara 25.05.2016 tarihli bozma ilamının okunduğu ve bozma ilamına karşı diyecekleri sorularak ek savunmalarının saptanmış olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...’nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.